工程检测的评分通常采用综合评估法,总分为100分,其中询价申请报价分15分,技术分85分。评审专家根据各询价申请单位的各项指标进行综合评审打分,按得分最高的原则确定工程质量检测机构。评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位。具体评分标准如下:
报价分(满分15分)
以所有有效询价申请报价的最低价作为评选基准价。
报价得分 = (评选基准价 / 最终报价) × 15分。
技术分(满分85分)
企业业绩(满分20分):
提供一个2020年以来工程质量检测业绩得基本分2分,每增加一个业绩得3分,满分20分。
工程质量检测工作方案(满分25分):
工作方案安排合理、措施科学、满足项目实际需要、方法得当、针对性强得15~25分。
较好得8~14分,一般得1~7分,有明显缺陷及错误、不合理的得0分。
质量保证措施、服务时限、服务承诺及违约责任承诺(满分25分):
内容全面、针对性强、符合实际需求、具有可操作性,达到承诺有明确、适宜的违约经济处罚措施,整体承诺及质量保证措施为优的可得15~25分。
较好得8~14分,一般得1~7分,有明显缺陷及错误、不合理的得0分。
评分方法
分项工程评分
以分项工程为单元,采用100分制进行评分。
在分项工程评分的基础上,逐级计算各相应分部工程、单位工程、合同段和建设项目评分值。
质量等级评定
工程质量评定等级分为合格与不合格,应按分项、分部、单位工程、合同段和建设项目逐级评定。
合格:分项工程评分值不小于75分,机电工程、属于工厂加工制造的桥梁金属构件不小于90分。
不合格:分项工程评分值小于75分,经加固、补强或返工、调测满足设计要求后,可以重新评定其质量等级,但计算分部工程评分值时按其复评分值的90%计算。
综合评估
施工工艺
检查施工工艺是否科学、合理,符合相关规定。
施工质量
检查施工过程中的质量问题,如裂缝、砂浆粘结等。
施工安全
检查施工现场的安全措施是否到位,是否存在安全隐患。
根据检查内容和评分标准,对每个问题和不合格项进行评分,综合评估所有不合理情况的分数,计算得出最终评分。评分结果反馈给相关责任人,促使其改进施工质量。
建议
评分过程中应确保公正、客观,严格按照评分标准进行评分。
对于技术分中的各项指标,建议详细记录并量化评分,以便于比较和选拔。
定期对评分标准和流程进行审查和更新,确保其符合工程检测的最新要求和技术发展。
版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请联系xp0123456789@qq.com删除。
评论